El ex fiscal de Cámara, Luis Cerioni, dialogó con Radio Río Cuarto y planteó que están bien definidas las dos estrategias en el juicio.

Luis Cerioni sostuvo que la defensa de Marcelo Macarrón apunta a los jurados populares que son mayoría al momento de la sentencia.

“Hay dos estrategias bien definidas, el tema es determinar acreditar la alevosía y este acuerdo para que haya un pago, promesa remuneratoria que traiga aparejada la muerte de Nora” explicó Cerioni.

El ex fiscal agregó que “la defensa está en busca de acreditar, sabiendo que en el punto de vista penal no hay responsabilidad, para traer al francés como probable autor de este hecho aberrante y demostrar que también estaba despierta para sacar la alevosía del medio, que es la acción traicionera. Si hubiera estado dormida la traición es evidente y el agravante queda demostrado”.

Cerioni manifestó que “por otro lado la fiscalía, con las mismas declaraciones de los hijos, plantea que Nora estaba dormida y también da la impresión de que quiere demostrar que el francés no estaba vinculado al hecho. O sea que el imputado sea el autor intelectual y un tercero desconocido el autor material”.

El ex fiscal de Río Cuarto, entre 1994 y 2005, afirmó que todavía faltan las cuestiones técnicas que son fundamentales en la causa.


Informe16