El gobierno, en estos días, anunció que se realizará un revalúo en el inmobiliario, donde la zona urbana recibiría un aumento del 30% y las zonas rurales, hasta el 47%. Ante esto, Javier Rotondo, el Presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, habló en “Micrófono Abierto”, conducido por Gabriel Martella, sobre este aumento que consideró “desmedido”.
 
“Esto es una verdadera locura”, reaccionó Rotondo quien comentó que vio con preocupación la noticia porque no esperaba una situación de semejante magnitud. Cree que el gobierno está equivocado por el rumbo que está tomando y de la manera como lo está planteando porque un escenario en donde 1 millón de hectáreas de Córdoba, sobre todo en las áreas que va a aumentar un 47%, como Marcos Juárez, la zona más productiva de la provincia, hoy sufre graves problemas de inundación.
 
Rotondo explicó que el año pasado se estaba en la misma situación que en 2016. "Esto dice que en un año, las obras de infraestructuras que el gobierno pregona no llegaron en tiempo y forma o, por lo menos,si se hizo esa inversión se hizo de manera equivocada porque, llegó la primera lluvia de octubre y, de nuevo, se está bajo el agua", completó.
 
“Con este escenario tan complejo, se le suma la indefinición sobre la ley de ordenamiento territorial de bosque nativo porque hay muchas hectáreas que hace varios años que no pueden ser destinadas a un uso sustentable y productivo”, señaló el presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto quien definió este aumento del 35% como un "cachetazo".
 
Expresó que están preocupados indudablemente porque la manifestación pública no se ha hecho en Córdoba pero sí, se está por hacer un rechazo absoluto de esta inconsulta de indecisión unilateral porque siempre existió un dialogo para comunicar y decir cuál será la decisión y no para escuchar las partes.
 
El presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto indicó que esta medida lo agarró muy pronto y, recién hoy, verá cuales son las medidas a seguir. “Por lo pronto hablaremos con los legisladores para intentar que el aumento del impuesto se trate dentro del proyecto de presupuesto con algunas excepciones que hemos planteado y que ni siquiera han sido plantadas”, explicó.
 
“Lo pongo en un ejemplo sencillo, cómo puede estar una persona que tiene el campo inundado hace 2 años, improductivo y sin ningún tipo de posibilidad de desarrollo acatar una situación como ésta”,  reclamó Rotondo que dijo que al eje productivo de la provincia le gusta decir en los discursos su acompañamiento al campo pero esto se debe acompañar en los hechos "para que la rueda de la economía siga funcionando. Este año ya no fue como se venía planificando, el 5% de retenciones no se dio, hay un campo improductivo donde los productores hace 2 años que no pueden producir absolutamente nada, con caminos destruidos y obras de infraestructura que no llegaron en tiempo y forma. Indudablemente hay que contemplar la situación de emergencia de los productores con el pago de impuestos, la distribución de fondos o el manejo de la red secundaria y terciaria. Hemos charlado con el gobierno pero los resultados de esa cordialidad ha sido un cachetazo”, completó.
 
“El ciudadano común tiene que entender que el nivel de tributación del sector agropecuario es mucho mayor en cuanto al impuesto inmobiliario por la extensión. Sumado al área improductiva de 1 millón de hectáreas de toda la provincia”, agregó.

Informe 16