Ordoñez comentó que es un análisis positivo donde como bloque se acostumbraron, en parte, al nuevo rol opositor que la ciudadanía los ha puesto. “Muchas de las posiciones que se ven públicamente aparecen como que no fueran constructivas, pero la verdad es que nos tomamos el tiempo para estudiar todos los temas y tener posiciones que traten de aportarle a la ciudad”, destacó.
 
Con respecto al anuncio del secretario de Economía, el contador Pablo Antonietti, de tomar la deuda en pesos en vez de dólares, Panza dijo que es una buena noticia porque siempre han sido muy claros en la posición analizada que la toma de deuda no es una mala herramienta para un Estado.
 
“En el momento en el que fue planteada, esa deuda sería en dólares y desde el bloque se tuvo una posición muy concreta”, agregó la funcionaria quien señaló que celebran que esa posición haya sido escuchada, que se haya revertido la situación y se esté pensando en una toma de deuda en pesos y no en dólares.
 
Sobre el análisis del presupuesto, Ordoñez explicó que se encuentran analizando las partidas por eje. “Hemos prefijado, como trabajo en el bloque, buscar los ejes más importantes que tiene un presupuesto municipal, entendiendo esto, como obras públicas, servicios públicos, el aspecto social del municipio y algunos otros que, de alguna manera, son porciones de la torta que se llevan mayor cantidad en lo que es gasto e inversión”, comentó.
 
El presidente del bloque manifestó que se están prestando atención al aspecto social porque se está atravesando por una situación muy complicada. “Tanto en gobierno provincial como en el nacional, han hecho público el avanzar con el aumento de partidas relacionadas con programas sociales”, explicó el concejal quien señala que se está analizando con profundidad, en la ciudad, lo tiene que ver con este aspecto porque se entiende que todavía las partidas no tienen lo que debiera tener y, en eso, se hará hincapié.
 
“En algún momento el gobierno municipal públicamente hizo alusiones donde había incrementado en más del 60% las partidas sociales y analizándolo nominalmente, advertimos que es menos del 1% el aumento entre el presupuesto del año pasado y el actual”, e indicó que hay muchísima diferencia. “Se ha entendido que el incremento se debe a inflación pero, además, se ha tratado de encontrar otras diferencias que alguna manera justificaron la manera del gobierno, las cuales no se han encontrado.
 
Frente a la declaración del intendente Llamosas donde dio a entender que la nueva forma de asistencialismo, desde el punto de vista social, hizo referencia que había clientes sociales en el gobierno anterior, Ordoñez respondió que es una equivocación grotesca que el gobierno municipal ha tenido.
 
“A medida que transita el ejercicio, se dan cuenta que toda política de desarrollo y promoción social debe ir acompañada de una política de asistencia porque la contención social se trata desde un municipio” declaró el presidente del bloque a quien le pareció que las declaraciones fueron altisonantes porque no condicen con la realidad para nada.
 
Ordoñez destacó que se generan proyectos. “Lógicamente, son muchos los proyectos que vienen desde el ejecutivo y se les da el tratamiento que corresponde”, manifestó.
 
“Hemos tenido una muy buena noticia vinculada a la ubicación del puente ya que, ayer miércoles, el gobernador Schiaretti ha dicho que debe ser relocalizado”, y comentó que generar un nuevo puente al lado del Carretero es de una inviabilidad absoluta porque un equipo técnico lo había manifestado con anterioridad y por ser uno de los pocos iconos que la ciudad tiene.
 
Con respecto a la emergencia vial, Ordoñez comentó que se ha pedido un informe a los tiempos que está llevando la emergencia vial porque se entiende que es para algunos sectores de la ciudad, pero no para todos. “En algunos puntos no está llegando la emergencia vial y esto es viviblemente palpable”, y señaló que la palabra “emergencia”, a las acciones del gobierno, le quedó grande.
 
Panza explicó que hay un eje fundamental a la hora de tener un debate serio con respecto al presupuesto. “Necesitamos dar un debate constructivo sobre todo a lo que será la ley madre para el funcionamiento de todo el año 2017”, y comentó que se debe hacer un pedido puntual al Ejecutivo para que el debate del presupuesto sea serio y que se dé de baja la ley de emergencia económica.
 
“Entendemos que daremos una discusión de vacía del presupuesto porque hay un monto de partidas importantes, de destino específico y aceptación importante que por la ordenanza de emergencia económica se destinan al pago de sueldos. “No tendría mucho sentido discutir, si es poco o mucho, para que el 1º de enero se destinen a sueldos”, completó.
 
Ordoñez declaró que es ese el marco político desde se está parado. “Estaremos discutiendo un presupuesto, que parte de una ordenanza de emergencia económica aprobada en el Concejo Deliberante, que posibilita al intendente y al Ejecutivo, independientemente de lo que se discuta en el marco del presupuesto, cambiar todas esas discusiones, y tomar las decisiones unilaterales”, agregó.
 
“Se convierten en discusiones decorativas, por eso exigimos que se cumpla la palabra en relación a lo que es la emergencia económica”, y señaló que, en su momento, se fue claro que no era necesaria la emergencia económica.
 
La concejal explicó que hay una clara visualización de cuál es la voluntad que tiene el gobierno provincial como nacional. “Es bienvenido sea y es lo que corresponde”, y manifestó que en años anteriores donde se recibió cero ayuda del gobierno provincial y del nacional y que ahora se reciben 247 millones de pesos para el presupuesto 2017, cree innecesaria la emergencia económica.
 
Con respeto al revalúo inmobiliario, Ordoñez cree que la discusión de cómo se calcula la construcción inmobiliaria hace falta darla, donde se estará totalmente abiertos para que se dé ese debate. “Considero es que ese no es un fundamento para una emergencia económica porque sino el gobierno, en los últimos 20 años, debería haber estado en emergencia económica”, declaró.
 
Informe 16